長(cháng)三角小企業融資成(chéng)本目前仍居高不下。據不完全統計，如果小企業從銀行融資，貸款利率高達10%-15%。據萬得溫州民間融資綜合利率指數，6月12日民間融資綜合利率高達19.97%，小額貸款公司放款利率17.79%。

　　交行首席經(jīng)濟學(xué)家連平表示，2013年，銀行的信貸利率已有一定程度上升。與此同時，PPI連續20多個月同比呈現負值。市場實際信貸利率居高不下與産成(chéng)品出廠價格下降表明企業實際融資成(chéng)本明顯上升。當前，經(jīng)濟增長(cháng)有較大下行壓力，如果企業經(jīng)營成(chéng)本持續上升，必將(jiāng)削弱企業投資欲望，降低投資增速，反過(guò)來對(duì)經(jīng)濟增長(cháng)將(jiāng)産生進(jìn)一步拖累。所以，當務之急是降低企業的融資成(chéng)本，這(zhè)對(duì)維持經(jīng)濟平穩增長(cháng)具有十分重要的意義。

　　融資難、融資貴問題多年無法破題，今年情況更甚。

　　上海嘉定一家電氣技術公司的負責人老王介紹，他的企業年營業額600多萬。“因爲我們的辦公用地是租的，規模又太小。所以盡管屬于高新技術行業，但還(hái)是從來沒(méi)有從銀行貸到過(guò)款。”老王說。盡管目前實行了定向(xiàng)降準，“但從宏觀政策落實到微觀層面(miàn)，效果恐怕沒(méi)那麼(me)顯著。”

　　他介紹，他的企業能(néng)承受的最高資金成(chéng)本是10%。阿裡(lǐ)小貸、小貸公司、P2P等，他都(dōu)嘗試過(guò)借款，但年息都(dōu)在15%以上，企業根本沒(méi)法承受。

　　“我的應收賬款一般在100萬左右，有時候貨款收不上來，資金鏈就非常緊張。所以需要一筆長(cháng)期、穩定的資金來周轉。但銀行不肯貸，民間融資期限短、利率高，我又沒(méi)法承受，所以從來都(dōu)是勒緊褲腰帶自己解決。”老王一肚子辛酸。

　　另一方面(miàn)，由于同業市場收緊帶來的滞後(hòu)影響，和低成(chéng)本活期存款因T+0貨基競争而增長(cháng)緩慢，今年一季度銀行業資金成(chéng)本上升了15個基點至2.95%。在這(zhè)種(zhǒng)情況下，銀行更沒(méi)有辦法滿足像老王這(zhè)樣(yàng)企業主的低成(chéng)本融資需求。

　　不僅小企業融資比去年更加困難，有一定規模的民營企業融資也難于往年。

　　某股份制銀行信貸員介紹，現在甚至可以得出這(zhè)樣(yàng)的結論：願意出10%以上利率的中小企業，老闆差不多都(dōu)是做好(hǎo)跑路準備的；即便經(jīng)營良好(hǎo)、規模較大的企業，也可能(néng)因爲對(duì)外擔保而瞬間破産。“在民營企業風險暴露的時候，銀行真的沒(méi)有理由再降低貸款利率。”該信貸員認爲。

　　根據浙江省的有關數據，互保、聯保模式約占浙江企業融資比例的40%，也有分析認爲這(zhè)一比例爲60%左右。根據泰隆銀行2013年年報，報告期末貸款最多的前十大客戶中有六位是保證形式的貸款。

　　　“單筆貸款幾萬元的，通過(guò)大數據，批量做，我覺得風險不大。但是我們銀行做不了。”某城商行相關人士告訴中國(guó)證券報記者。他認爲，盡管從本月16日起(qǐ)對(duì)部分金融機構實行定向(xiàng)降準，但對(duì)降低小企業融資成(chéng)本的作用有限。“沒(méi)辦法，小企業的信用風險就是高。”

　　“實際上，符合降準條件的城商行和農信社從來不缺貸款額度。所以降準基本上沒(méi)什麼(me)影響。”上述城商行人士指出，“今年小企業的信用風險已經(jīng)顯現。這(zhè)時候怎麼(me)可能(néng)反倒降低貸款利率呢？”

　　據了解，以無抵押信用貸款見長(cháng)的某外資銀行已經(jīng)出現了小企業信用貸款不良飙升的情況。

　　銀行界人士直言，近年來商業銀行接受監管部門的窗口指導，已持續加大了對(duì)小微企業的信貸支持力度，中小企業貸款在整個信貸中的比例在明顯上升。但去年以來，不良資産主要也反映在這(zhè)一領域，所以在現有金融體制下，小微和三農貸款的增長(cháng)速度不可能(néng)持續高于貸款平均增速發(fā)展。

　　渤海證券《債務風險事(shì)件不斷，融資成(chéng)本改善仍需觀察》的研究報告指出，4月社會融資數據反映了兩(liǎng)個層面(miàn)的信息：一是銀行負債端成(chéng)本壓力不減，二是銀行資産端有緊信用迹象，信用創造明顯減速。在影子銀行監管趨緊條件下，後(hòu)期如不能(néng)有效改善信用端，長(cháng)期融資成(chéng)本回落或難以爲繼，因而需密切關注央行改善信用端的具體路徑而帶來的相應變化。